莫德里奇与哈维阿隆索【 % 】莫德里奇和阿隆索

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莫德里奇与哈维阿隆索的问题，于是小编就整理了3个相关介绍莫德里奇与哈维阿隆索的解答，让我们一起看看吧。

莫德里奇，厄齐尔还是埃里克森，谁才是现役最优雅的？

据穆里尼奥说的，买莫得里奇的目的是为了让其他中场球员更有危机感，从而在场上更积极。

如果巅峰莫德里奇，哈维，克罗斯一队，会达到什么水平？

魔笛和克罗斯算超一流的攻守兼备的中场组合，外加一个会拉弹小提琴的哈维，这3个人在一起肯定能让球迷如痴如醉，至于能达到什么水平？我认为就是节奏更快的哈布白组合。

首先简单看一下三个人的特点，哈维：巴萨梦三王朝控制节拍器，场上视野宽阔，对比赛的节奏控制的相当到位。在进攻中可以让对手昏昏欲睡，但在不经意间可以传出绝杀球，他可以让对手跟着节奏走，唯一不足的就是防守功力不足。

莫德里奇和克罗斯虽说都是控球型中场，但是他们球风是有区别的。 莫德里奇——奇， 他的踢法往往很容易出人意料，无论是拿球摆脱，带球突破，或传球。都带着一个奇字。这个奇就是出乎意料，让人拍案叫绝。 尤其是在乱军之中的纵向突破能力，在中场中有很大开创性。一个突破整个打乱对方整个防守节奏。这也是莫德里奇最有威胁的地方。

克罗斯——稳，随便一场比赛传球成功率90%以上，哪怕是拜仁巴萨巴黎这样的对手也丝毫不能影响克罗斯的成功率。这是在中场巨星里屈指可数的，莫德里奇也没有克罗斯的传球稳定性。 一个中场球员拿球，传球成功率是非常宝贵的，是一个球队发起进攻的源泉。而且克罗斯的传球合理性非常好，该长传调动，短传渗透，2打1，撞墙配合可以说都是炉火纯青。当今足坛也不好找第二个人。

三人各有特点，魔笛和克罗斯把皇马中场梳理的井井有条，如果在加上哈维，不敢想象中前场画面太美，在攻守兼备的基础上显得更加诗情画意，在这只球队里我想前锋应该是最舒服的位置了，你唯一的职责就是跑位，进球。

个人觉得，还是“哈白布”的效果更好。题主列出的莫德里奇，哈维和克罗斯，都不是纯粹的防守型球员，这几名中场大师，都擅长控球与调度，打“单核”可以，打“双核”也可以，但如果同时首发打“三核”，那么在球权分配方面，三人就反而会相互限制了。当然，你可以说2002-2003赛季的AC米兰，也曾摆出过皮尔洛，科斯塔，西多夫和里瓦尔多“4个10号”阵型，但这打法更多只是噱头，安切洛蒂也没把这种打法当成常规战术，很快也就不了了之。回到莫德里奇，哈维和克罗斯的话题，这三位大师都不是防守型球员，他们三人同时上场，必将挤压了一名防守型球员的首发机会——比如说布斯克茨或卡塞米罗。就算你说莫德里奇或哈维也具备一定的防守水平，但如果让他们中的一人，专职去打防守，不是有点浪费吗？就好比人家明明是诸葛亮这样的三军统帅，你却叫他是干典韦许诸的活，不算暴殄天物吗？还不如直接上护卫型选手呢。所以，个人觉得，如果巅峰莫德里奇，哈维和克罗斯一队，实战效果应该不如“哈白布”或“魔笛阿宽胖虎”组合。对此，你怎么看？

谢邀。

巅峰莫德里奇、哈维、克罗斯一队，很可能只有一个结果出现，那就是中场被水平相当的对手打成筛子。很遗憾，这个结果是谁都不愿意见到的，出现的几率却也是最大的。

单纯从创造力来说，从高到低分别是：哈维＞莫德里奇＞克罗斯。问题不出在创造力上，而是出在比赛强度上。只说创造力和个人技术，这三个人的差距并没有想象中那么大，但这三人再大也大不过马拉多纳，所以不能以理想化状态来评价。

（要真的从极度理想化来选人，选一个马拉多纳比这三人不知道好用到哪里去了）

忽略年龄因素，从跑动强度从高到低分别是：莫德里奇＞克罗斯＞哈维。也就是说，同等技战术水平的三中场斗法，关键在于每个人体能上限带来的跑动强度，在攻防两端才能维持最高水准。很明显，哈维的跑动强度无法和克罗斯、莫德里奇相比，考虑到现实世界不可能出现两个哈维对阵，那么如果对手当中有一个坎特，或者一个马克莱莱，哈维无法在跑动上甩开对手的盯防。

对付克罗斯更简单，一名B2B中场即可将他克制住，也就是说，阿隆索甚至是马斯切拉诺这样的攻守全才，在战术上、防守强度上克制克罗斯是完全可以做到的。

跑动强度之后是拼抢强度，从高到低依然是：莫德里奇＞克罗斯＞哈维。如果只说拼抢强度，有一大波防守型后腰可以轻易限制住哈维和克罗斯。这里不想去详细说德塞利、因斯、米克尔、埃辛、坎特等防守拼抢超级强硬的“兽腰”，只想说一个人：

大师雷东多。

雷东多在防守端的卡位和拦截能力，是组织型后腰当中最强的（1994年他的发挥得到了马拉多纳的高度认可），他不但有跑动强度，还有着先天的身体优势，上述三人当中只有克罗斯的身体条件不比雷东多差，我个人甚至认为以雷东多巅峰期的运动能力，同时压制克罗斯和哈维都没有问题。原因很简单，哈维是不会离开中路的，而且习惯于位置理想情况下的三角短传和基于多人配合的多脚传跑，雷东多在中路的防守到位率，根本不给对手很多机会去占据合理位置，至于雷东多的推进，哈维也好，克罗斯也罢，纯单兵防守根本不可能防得住。

另外，德尚、佩蒂特这样的全能型后腰，也是哈维和克罗斯的噩梦。前法国国家队长真正是平民版莫德里奇，不显山不露水，但防守起来到位率、阻断成功率和侵略性都比莫德里奇强出一大截。假定依然是克罗斯打左路、哈维打中路，右路的莫德里奇再怎么能跑，也扛不住这两人被同时打爆。

所以如果给哈维配队友的话，莫德里奇合适，克罗斯绝对不合适。然后另一人应该是阿隆索或者马斯切拉诺或者坎特。

要击败这三人的中场组合，只算同期球员的话，皮尔洛+坎特+阿隆索的组合完全可以做到。就算皮尔洛不能跑，坎特和阿隆索的奔跑能力，直接能把克罗斯、哈维给盯死。

皮尔洛，哈维，伊涅斯塔，莫德里奇，谁比较全能？

这四位都是十分杰出的中场大师，如果要论全面性的话，那毫无疑问是摩德里奇，而皮尔洛和哈维刚好是与伊涅斯塔互补。

随着伊涅斯塔的老去，说摩德里奇是当今足坛第一中场毫不为过，尤其是他在世界杯赛场上率领克罗地亚闯进四强之后，第一中场的美誉更加当之无愧了。作为一名中场球员，摩德里奇技术十分全面，传带俱佳，射术精湛，大局观也非常好。不过需要指出的是，在传球方面，摩德里奇要比皮尔洛和哈维逊色不少。

皮尔洛作为一名伟大的中场，更准确的形容他就是一名中场传球大师，皮尔洛的传球精准而且优美；同样哈维为也是一名传球大师，他那手术刀般的直塞可谓是刀刀致命，而且这两位在中场调度方面也非常出色，有着非常出色的阅读比赛能力，不过他们在带球推进方面稍有欠缺，我们更多的只是看到他们的原地摆脱。

至于小白，他最具标志性的特点就是他那辗转腾挪的带球方式了，巅峰时候最具代表性的作品就是在2012年欧洲杯决赛面对意大利的比赛中，面对意大利六人的防守，伊涅斯塔依然可以很自如的控球，并且制造威胁！但是小白在长传方面的功力有所欠缺，他也不擅长像皮尔洛或者哈维那种长传调度。
而在我心目中最全能并且又是最完美的中场当属齐祖了，这位足坛历史上最伟大，也是最完美的中场大师可谓是面面俱到，无所不能，他射能上演“天外飞仙”这种经典破门，带能做出“马赛回传”这种优雅的摆脱过人动作，进能连过数人直捣黄龙，退能长传调度运筹帷幄，而且他的踢球风格还颇具艺术风范。

题主提到的哈维，皮尔洛，莫德里奇和伊涅斯塔都是足球场上的大师级球员，无论我怎么排顺序，肯定都会被喷，我也只能说说自己的看法，注意，题主没问谁“最强”，只问谁最“全能”。个人觉得，全能程度的顺序，应该是莫德里奇，皮尔洛，哈维和伊涅斯塔。莫德里奇的优势是，无论是早期打边路，还是打前腰后腰，他都能打，无论单核双核配置，莫德里奇也都能适应。别看外表跟个瘦弱的秀才一样，实际上，莫德里奇除了能组织，也能拦截防守！还能打出暴力远射，体能也好，看这次世界杯四分之一决赛，对俄罗斯队都打到半决赛了，克罗地亚队长莫德里奇为了断球，在加时赛还能连续冲刺50米后到底线抢到足球，不容易啊。皮尔洛大局观强，除了长传，任意球和组织以外，皮尔洛对比赛的阅读能力也超强，“前腰后置”打法的皮尔洛，也是“改变足球19人”之一。我为什么把他的“全能性”放在莫德里奇之后？因为皮尔洛的对抗受限制，对空间要求比莫德里奇更大，这也是他从前腰改打后腰的主要原因，当然在“前腰后置”打法的皮尔洛，确实是无敌的存在。至于哈维和伊涅斯塔，我更看好他们的“双核”组合的打法，两人球风其实是互补的，而不是相似。哈维强在原地转身摆脱和出球，对于攻防节奏的把握很好，更多是在中路插上的位置组织。而伊涅斯塔更像“边前腰”，会在边路狭小的空间突破对手围强，把死局盘成活球。真要说“全能”程度的话，我只能说哈维的活动范围没有莫德里奇那么大，伊涅斯塔的“单核”能力明显不如“双核”，而且伊涅斯塔是这4位大师里面，唯一不具备防守功能的。所以，个人觉得，不说实力高低，只说“全能程度”，我觉得顺序是莫德里奇，皮尔洛，哈维和伊涅斯塔。至于水平高低，那就是仁者见仁的问题了。皮尔洛，哈维，伊涅斯塔和莫德里奇，你觉得谁比较全能？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于莫德里奇与哈维阿隆索的问题就介绍到这了，希望介绍关于莫德里奇与哈维阿隆索的3点解答对大家有用。